說到離婚打官司找律師這事兒，我可真是有段經歷。當時真是兩眼一抹黑，完全不知道該怎么辦。

最初的茫然

剛決定要走法律程序那會兒，腦子亂得很。你想，過日子都一堆煩心事了，還要加上打官司，請律師，哪兒跟哪兒。第一個念頭就是，得上哪兒找個靠譜的律師？總不能隨便大街上拉一個。

開始動手找

我就先上網瞎搜。什么“離婚律師推薦”、“哪個律師打離婚官司好”之類的，嘩出來一大堆信息。各種律師事務所的名字，還有好多律師個人的介紹，看得我眼花繚亂。有些網站還搞排名，說這家好那家強，但我心里也打鼓，這玩意兒能信嗎？

光看網上的不行，我又偷偷問了問身邊信得過的朋友。這事兒比較隱私，不能大張旗鼓地問。就旁敲側擊地打聽了下，有沒有認識的或者聽說過哪個律師處理家務事比較在行的。朋友給了幾個建議，但也都說不太準，畢竟他們自己也沒經歷過。

篩選與比較

搜羅了一堆名字和信息后，我開始琢磨怎么選。我當時的想法很簡單：

• 得是專門干這個的。 就是說，這個律師得經常處理離婚這類的案子，不是那種啥都接的“萬金油”。我覺得術業有專攻嘛搞熟了門道肯定不一樣。
• 得有經驗。 處理過不少案子，見過各種情況，這樣心里能踏實點。
• 得能聊得來。 這個挺重要的。畢竟后面要跟他/她說很多私事，還要一起商量對策，要是溝通費勁，或者感覺不舒服，那肯定不行。

根據這幾點，我篩掉了一大批。有些一看就是主要做公司業務的，或者刑事案件的，我就直接排除了。然后，我挑了三四個看起來比較靠譜的，準備去接觸一下。

上門咨詢與感受

接下來就是打電話預約咨詢。大部分律師事務所都提供初次咨詢，有些收費有些不收，這個得提前問清楚。我就約了其中三家去面談。

第一家，感覺律師挺專業的，說話一套一套的，但總覺得有點距離感，好像不太在乎我具體怎么想的。

第二家，是個年輕律師，態度挺也很耐心聽我說，但總覺得經驗上可能差了點火候，有些問題回答得有點含糊。

第三家，是個看起來比較穩重的中年律師。 他先是仔細聽我把情況講完，中間沒怎么打斷，然后才開始提問，問的問題都挺到點子上的。他沒有打包票說一定怎么樣，而是給我分析了各種可能性，好的壞的都說了，也解釋了大概的流程和可能的花費。跟他聊完，我感覺心里踏實多了，覺得這個人比較實在，也能站在我的角度考慮問題。

最終決定

三次咨詢下來，心里基本有數了。雖然第三位律師收費可能不是最低的，但綜合感覺下來，我覺得他最合適。交流順暢，感覺也比較負責任，專業度也夠。于是我就回去和家里人簡單商量了一下（主要是告知，決定還是自己做的），然后就聯系了第三位律師，正式委托他來代理我的案子。

整個過程跑下來，真是挺折騰的。但好在找到了一個自己覺得靠譜的律師。這事兒沒有絕對的標準說哪個就一定最關鍵還是得自己去接觸、去感受，找到那個讓你覺得溝通順暢、能信任、專業對口的人。這就是我當時找離婚律師的整個過程，希望能給同樣處境的朋友一點點參考。