大家今天跟大家嘮嘮請律師打離婚官司這錢到底是怎么收的。不是啥光彩事兒，但確實是我自己親身經歷過的，那會兒為了這事兒，真是頭都大了，希望能給有需要的朋友提個醒兒。

剛開始決定要離，想著得找個律師，心里一點譜都沒有。我就跟沒頭蒼蠅似的，在網上搜了幾個看著還行的律師，挨個打電話過去問。好家伙，這一問不要緊，報價五花八門，有的說幾千塊錢包干，有的說要按財產比例收，還有的說得按小時算，給我整得是云里霧里的。當時我就納悶了，這玩意兒咋還沒個統一價？

后來冷靜下來，我就琢磨著得搞明白這里頭的道道。不能人家說多少就多少，咱自己也得心里有數不是？我就開始多方打聽，問了問身邊懂點兒法的朋友，也厚著臉皮在咨詢那會兒多問了幾個律師具體怎么算的。

我摸索出來的幾種收費方式

聊了幾圈下來，我大概弄明白了，律師收費主要有這么幾種搞法：

• 一口價，按件收費： 這種就比較省心，事先跟你說好總共多少錢。一般是那種沒啥財產爭議，孩子撫養權也比較明朗的簡單案子。我開始也想找這種，圖個省事兒。問了幾個，大概起步價也得幾千塊錢，具體看你在哪個城市。但聊下來發現我的情況好像沒那么簡單，這條路可能走不通。
• 按財產多少收費： 這個就厲害了，主要針對有比較多財產要分的案子。律師會跟你說，按照你要爭取或者分割的財產總額，收一個百分比，比如百分之五到百分之十這樣。財產越多，律師費自然就越高。當時有個律師就跟我解釋，說這種案子他們投入的精力大，風險也高，所以這么收。想想也是，要是涉及到幾百萬上千萬的房子、公司股份啥的，律師肯定得下大功夫。
• 按時間收費： 這種也聽說了，就是律師干多少活兒，收多少錢，按小時算。一小時幾百到上千的都有。這種適合那些特別復雜，事先沒法估計工作量的案子。不過我個人感覺這種不太好控制預算，心里沒底。

還有一種叫啥“風險代理”的，就是打贏了官司，從你拿到的錢里分一部分給律師。不過聽律師說，離婚案子很少用這種，因為離婚不光是錢的事兒。

影響收費高低的因素

除了上面說的收費方式不同，我還發現幾個影響價格的關鍵點：

第一，案子復不復雜。 這點特別重要。你要是就離個婚，沒孩子沒財產，那肯定便宜。但凡涉及到搶孩子、分房子、查存款、甚至還有對方藏匿財產、分割公司股權啥的，那律師的工作量蹭蹭就上去了，收費自然就高。我當時就涉及到孩子撫養權和一點房產，明顯就比最簡單的那種要貴。

第二，律師的“江湖地位”。 說白了，就是律師的經驗和名氣。那些經驗豐富、打過很多大案子、名氣響當當的律師，收費肯定要高一截。我咨詢的時候也感覺到了，有的老律師說話就特別有底氣，分析得頭頭是道，報價也“相當自信”。這玩意兒有點像“一分錢一分貨”，看你自己的需求和預算了。

第三，你在哪個地方。 大城市和小地方的消費水平不一樣，律師費也差挺多的。我在一線城市問的價，普遍就比老家那邊打聽到的要高不少。這個也得考慮進去。

我是怎么定的

摸清楚這些門道之后，我就沒那么慌了。我結合自己的經濟情況和案子的復雜程度，找了幾個律師深入聊了聊。沒選最便宜的，也沒敢找最貴的大牌律師。選了個感覺溝通比較順暢，對我的案子分析得比較到位，收費也相對透明合理的中生代律師。

重點來了： 不管選哪個律師，簽合同之前，一定要把收費方式、收費標準、哪些服務包含在內、哪些可能產生額外費用，都白紙黑字寫清楚！問明白！不然打到一半再加錢，那可就鬧心了。

請律師打離婚官司這事兒，費用確實沒個準譜。得多問、多比較，搞清楚自己的案子屬于哪種情況，再結合律師的收費模式和經驗來選。最重要的是，簽合同前把錢的事兒都敲定了，避免后面扯皮。希望我的這點兒經歷能幫到大家。