說起這事兒，真是家家有本難念的經。走到打官司離婚這一步，心里頭已經夠亂的了，還得操心請律師要花多少錢，當時我真是兩眼一抹黑。

我就想著，這婚離定了，自己弄肯定不行，財產、孩子啥的，條條框框太多，必須得找個專業人士。我就開始到處打聽，問了問身邊過來人，也在網上瞎摸索了一陣子。結果？越問越糊涂。

找律師的第一步：硬著頭皮打電話咨詢

沒辦法，只能硬著頭皮開始找律師事務所打電話。第一個電話打過去，對方倒是挺客氣，問了問基本情況，然后就說到收費了。他跟我說，他們有好幾種方式。

• 一種是固定收費。就是打包價，你的案子從頭到尾就收這么多錢。聽起來省心，但律師也說了，這得看案子簡不簡單。像我這種，有房子有存款，還有孩子撫養權要爭的，肯定不算簡單，這固定費用報出來，我心里咯噔一下，不便宜。
• 還有一種是按時間收費。這個我一聽就頭大，律師說按小時算錢，一個小時幾百到幾千不等，看律師資歷。我想這萬一官司拖久了，那不是沒底了？感覺不太適合我這種普通老百姓，心里沒譜。
• 再有就是按財產比例收費。這個主要是針對有財產分割的案子。律師跟我解釋，就是看爭取到或者分割的財產總價，按照一定的比例收費，比如百分之幾這樣。這個聽起來好像跟結果掛鉤，但具體比例多少，也得看財產多少和案子難度。當時我就想，我家這點東西，還不夠律師分的。

實際接觸下來，我發現這么幾個情況

我后來又多問了幾家，發現這收費真是五花八門。我遇到的情況大概是這樣：

第一，地區差異挺大的。 我在的這個城市還算可以，收費普遍比我老家那邊打聽到的要高一些。小地方可能幾千塊錢起步，到我這一問，起步價就高了不少。

第二，律師本身的“身價”不一樣。 有的律師剛入行沒多久，收費相對低點，但你又擔心經驗不足。那些經驗豐富、名氣大的律師，收費自然就高，一分錢一分貨嘛這個道理我懂。

第三，案子的復雜程度是關鍵。 這是所有律師都強調的。像我這樣，又要分財產，又涉及到孩子撫養權，他們都說算是比較復雜的，收費肯定比那種雙方沒啥爭議、就想快速拿個證的要高得多。如果再有啥公司股份、債務啥的，那就更麻煩，費用更高。

第四，很多律師都要先收一筆啟動費。 不管是哪種收費方式，很多律師都會讓你先交一部分錢，叫“律師聘用費”或者“基礎代理費”，之后再根據具體情況結算或者按約定走。

我的選擇和最終感受

我當時比較了幾家，心里那個糾結。按小時收費的不敢選，怕是個無底洞。完全按比例收費的，我又覺得萬一財產沒分多少，律師費也不少。我選了一個“固定收費+部分風險代理”相結合的律師。

具體就是，先給一個基礎的固定費用，把案子負責基本的流程和文書。然后關于財產分割這塊，約定了一個比例，如果幫我爭取到了超過某個數額的財產，再按超出的部分提成。這樣我覺得心里稍微有點底，律師也有動力幫我多爭取些利益。

整個官司打下來，花錢是肯定的，確實是一筆不小的開銷。中間也有一些額外的費用，比如去外地調查取證的差旅費啥的，但好在律師事先都跟我溝通過，合同里也寫得比較清楚。

我的經驗就是，這事兒真得多問多比較，別怕麻煩。跟律師談的時候，一定要把收費方式、包含哪些服務、可能有哪些額外費用，都問清楚，白紙黑字寫進合同里。這樣自己心里有數，也能避免后面扯皮。錢要花，但得花得明明白白，你說對？